I've been using LTS versions of Ubuntu for several years (14.04 at first, now 16.04), and have never had a successful do-release-upgrade; I've understood this is because I run a lot of third-party software.
我之所以这样做是因为我宁愿在一段时间内保持相同的界面，而不必每六个月学习一次新的做事方法。我因此而失去的是，尽管仍然受到“支持”，但有时新软件有时无法在3-5年的Ubuntu版本上运行。我目前的情况是我想安装一个需要C ++ 17支持的加载项，当16.04被冻结并且没有在反向端口中添加时，该加载项不可用（据我所能找到的） 。
实际上，我所需的支持显然仅在19.04和更高版本中可用；即使是（痛苦地）升级到18.04，也不会让我运行想要运行的程序，因为我仍然无法获得所需的libc ++和libc ++ abi版本。
问题是，切换到每年两次的标准发布时间表后，我还有什么要放弃的呢？作为回报，每六个月必须安装一次干净的设备（因为由于我想要/需要的软件，升级仍然无法进行）机）。
最佳答案
自2004年Warty以来，我一直在使用ubuntu，而且我总是每六个月进行一次升级。 根据我的经验，增量升级总是有些棘手。您需要在跳转之前仔细地准备系统，有时获得的功能不如全新的ubuntu安装完善。这就是为什么我通常每次都进行全新安装的原因。我保留一个单独的/ home分区，并且每六个月格式化一次/分区。升级后，我只想安装我喜欢的应用程序，一切都将像以前一样工作。我并不是说您应该这样做，但是可以肯定的是，每两年从LTS跳到LTS会导致更大的跳动（并且增加失败升级的风险）。
我认为您不应该害怕频繁升级。从长远来看，LTS可能会更稳定（错误会逐渐解决），但是在每个周期的开始都不会，因此，即使您从LTS跳到LTS，也不会比每六个升级一次获得与众不同的体验个月。
