mysql - 嵌套的INNER JOIN vs INNER JOIN vs WHERE：特定情况的正确性，性能，清晰度（不是典型的JOIN与WHERE问题）

我在研究内部连接，我是一个老SQL-92人。我想知道它的含义并理解它是如何工作的。所以这只是一个关于SQL连接的理论问题。
这是…

 SELECT * FROM   -- Query 1
 tbl1
 INNER JOIN (
          tbl2 
          INNER JOIN (
             tbl3 INNER JOIN tbl4 ON tbl3.Col1 = tbl4.Col1 
          ) 
          ON tbl2.col1 = tbl3.col2
 ) 
 ON tbl1.col1 = tbl3.col3

…和这个一样？

 SELECT * FROM   -- Query 2
 tbl3 
 INNER JOIN tbl4 ON tbl3.col1 = tbl4.col1
 INNER JOIN tbl2 ON tbl2.col1 = tbl3.col2
 INNER JOIN tbl1 ON tbl1.col1 = tbl3.col3

…还是这个（不按逻辑解析排序）？

  SELECT * FROM   -- Query 3
  tbl3 
  INNER JOIN tbl1 ON tbl1.col1 = tbl3.col3
  INNER JOIN tbl2 ON tbl2.col1 = tbl3.col2
  INNER JOIN tbl4 ON tbl3.col1 = tbl4.col1

..或此（引用节点已更改；请参见引用前引用了一个表，但笛卡尔积应相同）

  SELECT * FROM   -- Query 4
  tbl4 
  INNER JOIN tbl1 ON tbl1.col1 = tbl3.col3
  INNER JOIN tbl2 ON tbl2.col1 = tbl3.col2
  INNER JOIN tbl3 ON tbl4.col1 = tbl3.col1

…还是这个？

  SELECT * FROM   -- Query 5 
  tbl1,tbl2,tbl3,tbl4
  WHERE 
  tbl3.col1 = tbl4.col1
  tbl2.col1 = tbl3.col2
  tbl1.col1 = tbl3.col3

…从美学、句法、最佳实践和功能角度？
这是一个非常开放的问题，但我认为对于社区来说，这是一个非常有趣的问题。

最佳答案：

我一直在密切合作的所有数据库引擎（这是SQL Server、Oracle、PostgreSQL、MySQL、Sybase、SQLite、Informix和Firebird）都会将其优化到相同的计划。
但是，第四个查询不会在所有引擎上进行解析（在ON子句中使用表之前，不能引用该表）。
JOIN提供影响计划中使用的联接顺序的MySQL子句。
在STRAIGHT_JOIN中有一个提示，在Oracle中有一个类似的提示。如果查询使用这些提示，那么计划顺序也将受到联接顺序的影响。