一个细节 | Java中asList的缺陷
收藏

今天在项目中的一段代码用了asList方法,出现了问题。作者于是仔细查看了asList的源码,在实际项目中避免出现错误的使用方式。希望对大家有帮助。


在实际开发过程中我们经常使用 asList 讲数组转换为 List,这个方法使用起来非常方便,但是 asList 方法存在几个缺陷:


一、避免使用基本数据类型数组转换为列表

使用 8 个基本类型数组转换为列表时会存在一个比较有味的缺陷。先看如下程序:

    public static void main(String[] args) {
int[] ints = {1,2,3,4,5};
List list = Arrays.asList(ints);
System.out.println("list'size:" + list.size());
}
------------------------------------
outPut:
list'size:1

程序的运行结果并没有像我们预期的那样是 5 而是逆天的 1,这是什么情况?先看源码:

    public static <T> List<T> asList(T... a) {
return new ArrayList<>(a);
}

asList 接受的参数是一个泛型的变长参数,我们知道基本数据类型是无法泛型化的,也就是说 8 个基本类型是无法作为 asList 的参数的, 要想作为泛型参数就必须使用其所对应的包装类型。但是这个这个实例中为什么没有出错呢? 因为该实例是将 int 类型的数组当做其参数,而在Java中数组是一个对象,它是可以泛型化的。所以该例子是不会产生错误的。既然例子是将整个 int 类型的数组当做泛型参数,那么经过 asList 转换就只有一个 int 的列表了。如下:


public static void main(String[] args) {
int[] ints = {1,2,3,4,5};
List list = Arrays.asList(ints);
System.out.println("list 的类型:" + list.get(0).getClass());
System.out.println("list.get(0) == ints:" + list.get(0).equals(ints));
}
--------------------------------------------
outPut:
list 的类型:class [I
list.get(0) == ints:
true

从这个运行结果我们可以充分证明 list 里面的元素就是 int 数组。弄清楚这点了,那么修改方法也就一目了然了:将 int 改变为 Integer。

    public static void main(String[] args) {
Integer[] ints = {1,2,3,4,5};
List list = Arrays.asList(ints);
System.out.println("list'size:" + list.size());
System.out.println("list.get(0) 的类型:" + list.get(0).getClass());
System.out.println("list.get(0) == ints[0]:" + list.get(0).equals(ints[0]));
}
----------------------------------------
outPut:
list'size:5
list.get(0) 的类型:class java.lang.Integer
list.get(0) == ints[0]:true

所以:在使用 asList 时不要将基本数据类型当做参数。

二、asList 产生的列表不可操作

对于上面的实例我们再做一个小小的修改:

public static void main(String[] args) {
Integer[] ints = {1,2,3,4,5};
List list = Arrays.asList(ints);
list.add(6);
}

该实例就是讲 ints 通过 asList 转换为 list 类别,然后再通过 add 方法加一个元素,这个实例简单的不能再简单了,但是运行结果呢?打出我们所料:

Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException
at java.util.AbstractList.add(Unknown Source)
at java.util.AbstractList.add(Unknown Source)
at com.chenssy.test.arrayList.AsListTest.main(AsListTest.java:10)

运行结果尽然抛出 UnsupportedOperationException 异常,该异常表示 list 不支持 add 方法。这就让我们郁闷了,list 怎么可能不支持 add 方法呢?难道 JDK 脑袋堵塞了?我们再看 asList 的源码:

public static <T> List<T> asList(T... a) {
return new ArrayList<>(a);
}

asList 接受参数后,直接 new 一个 ArrayList,到这里看应该是没有错误的啊?别急,再往下看:

private static class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
implements RandomAccess, java.io.Serializable{

private static final long serialVersionUID = -2764017481108945198L;
private final E[] a;

ArrayList(E[] array) {
if (array==null)
throw new NullPointerException();
a = array;
}
//.................
}

这是 ArrayList 的源码,从这里我们可以看出,此 ArrayList 不是 java.util.ArrayList,他是 Arrays 的内部类。该内部类提供了 size、toArray、get、set、indexOf、contains 方法,而像 add、remove 等改变 list 结果的方法从 AbstractList 父类继承过来,同时这些方法也比较奇葩,它直接抛出 UnsupportedOperationException 异常:

public boolean add(E e) {
add(size(), e);
return true;
}

public E set(int index, E element) {
throw new UnsupportedOperationException();
}

public void add(int index, E element) {
throw new UnsupportedOperationException();
}

public E remove(int index) {
throw new UnsupportedOperationException();
}

通过这些代码可以看出 asList 返回的列表只不过是一个披着 list 的外衣,它并没有 list 的基本特性(变长)。该 list 是一个长度不可变的列表,传入参数的数组有多长,其返回的列表就只能是多长。

所以:不要试图改变 asList 返回的列表,否则你会自食苦果。

— THE END —

官方公众号