争议 | VMware VS OpenStack,金融行业数据中心私有云建设该选谁?
收藏

以下内容来自社区探讨,欢迎点击阅读原文到社区与同行交流本话题


金融行业数据中心私有云建设,技术选型上是用VMware,还是OpenStack?

目前大部分数据中心开始了私有云建设,技术选型上是用VMware还是OpenStack?各有哪些优劣势?后期运维投入重点在哪里?不知大家是否做过对比分析?问题来自@karisma 某人寿信息技术经理)


@eximbank 某金融企业 系统架构师:

简略回答一下。首先技术选型肯定是与未来运营数据中心的团队成员技术有关,如果团队是管理型,那就花钱选择VMware,至少稳定有服务商支持;如果团队是技术型团队(当然得有一定数量,不能光靠一个人或者某几个人支持),那就选择OpenStack,甚至混合其它虚拟化、Docker和商业虚拟化,都没问题。毕竟有技术的团队是自主权力的。

优劣势就不谈了,这个网络上谈很多了~~~

后期运维重点,这是个好问题:

1,如果是 KVM,技术团队,不光要注重 KVM 本身,更要关注 KVM 管理体系产品,无论是否选择 OpenStack都需要技术力量投入去网上阅读相关社区更新和发展趋势;以便出现 sunset 时,好尽早掉转防线继续技术团队支撑数据中心;当然要放眼整个 开源生态,从网络(openvswitch, calico, weave ...),存储(ceph, GlusterFS,),计算(KVM, Hypver-V,Xen,Docker...),此外各种管理开源套件(DevOps-CI/CD工具链:Jenkins/GitLab/SVN/Sonar/Maven...)、框架(监控框架[SenSU/Nagois/Zabbix/Prometheus/Telegruf...]、自动化体系(Saltstack,Ansible,Puppet,Chef...)、数据库体系(MySQL,MongoDB,Redis,....),报表体系(BIRT/Jasreport/Pentaho...)、展示体系(Grafana..))等等。这些都需要人从社区去实践,然后转成企业可用工具或平台。

2,如果是VMware 出银子买服务,当大爷 ^-^

首先要有member进行技术储备,不管哪个技术,得有人懂这些,能真是的从开源社区到企业数据中心成为工具或平台被利用,是需要有member去折腾这些技术,否则就算国内厂商的人也是拿这些开源集成成为产品或者服务兜售…到了数据中心可真不是那么一回事儿…


@light_hu86 浙江农信 系统工程师:

对于数据中心云化的选择上,VMware有虚拟化解决方案vsphere,还有分布式虚拟化vsan,网络虚拟化nsx,以及vra云平台等一系列成熟方案,Iaas及PaaS等蓝图实现也很成熟,优势是兼容现有VMware虚拟化,稳定可靠,缺点就是价格昂贵,特别是需要投入人员来进行定制化开发,以及需要人员驻场的话,美帝原厂的人月是很贵的,这点大家都是有共识的,价格绝对很惊掉你下巴。市面是主要用VMware虚拟化比较多,现在vsan也逐渐多起来,但是VMware云这块倒不是很多,当然也不是没有。

OpenStack主要偏向于云平台方面,如果贵公司科技实力比较强的话可以全套吃透,自己开发,那也没问题的,但是需要付出比较多的时间去研究和定制化开发,后期的运维和保障也是需要耗费精力的。市面上现成的基于OpenStack解决方案的厂家也有,从底层的虚拟化到OpenStack云平台也有全套的解决方案,诸如KVM+ceph+OpenStack的解决方案也可以用来部署私有云,还可以根据贵公司的需求进行相应的流程改造,对接第三方系统(比如监控打通,备份通用),还可以提供人员驻场服务,保障私有云平台稳定运行,价格相比VMware的还是要感人很多,劣势就是OpenStack版本更新过快,在不断使用过程中也暴露出诸多问题,需要通过其他手段来进行修复。


@冯万里 数据库架构师:

VMware称为虚拟化更合适,云计算还是OpenStack,可选择的国内厂商也不少。


@lijin84529  系统工程师

如果是从零开始,选哪个都一样,有钱VMware,没钱可以选OpenStack,现在很多公司做开源云产品,也是有保障的,不用担心运维的事儿,但售后服务和稳定性来说肯定是VMware更好一些,市场占有率也是VMware高。关键看钱。


@邓毓 江西农信 系统工程师:

VMware商用、成熟,开箱即用,私有云成型快,但基本绑定死了,后续软件LINCENSE昂贵,但维护简单,不过买VMware原厂维保却不便宜。OpenStack开源,灵活,需要二次开发、定制,项目周期长,前期投入多,成型较慢,但采用其他已成熟的商用版OpenStack发行版,可以大大减少项目周期,虚拟化采用开源,没有软件 LINCENSE ,后续仅少量的云平台 LINCENSE,但后续运维投入需较多,无论是依靠第三方的维保成本,还是自己维护。好歹第三方维保成本没有VMware那么高,但需要花更多的精力去经营。


@baochengchen  系统工程师:

不选VMware选OpenStack的理由是什么呢?这在一个可以取舍的段位上么? 


@左右  咨询专家:

要看自身条件,一朵云怎么说也是千万级别,不会那么简单的用几个指标就衡量了。

具体地说,如果你们仅仅想IaaS,又没有什么技术储备,那全套VMware。反之OpenStack。

没什么优劣,各家厂商支持的都不错了。


@luckman_2008 人寿保险 系统运维工程师:

作为运维工程师,个人觉得VMware是比较成熟的一套产品,运维简单稳定,不用投入大量的人力和财力去做维护。

OpenStack属于开源的一套产品,如果技术实力够强的话可以保障稳定性,但是前提要有人去做研究和定制化开发。

看公司的投入以及老板的具体想法吧。


@michael1983 某证券 技术经理:

省心省事用VMware,想折腾就用其他的。


@某银行 资深工程师:

看问题描述,贵单位的虚拟化是从0到1建设的。那么还是建议先把虚拟化用好,然后再开始云建设。给运维工程师一个适应的过程。

欢迎点击文末阅读原文到社区讨论交流,分享您的观点


 相关推荐:

  • 企业私有云平台基础架构规划、建设实践、平台建设难点总结探讨

    http://www.talkwithtrend.com/Article/217841

  • 中小金融企业基于超融合技术建设私有云思路分享

    http://www.talkwithtrend.com/Document/detail/tid/423087

  • 私有云技术路线选择浅析

    http://www.talkwithtrend.com/Article/16078


欢迎关注社区“私有云”技术主题 ,将会不断更新优质资料、文章。地址:

http://www.talkwithtrend.com/Topic/4315


下载 twt 社区客户端 APP

与更多同行在一起

高手随时解答你的疑难问题

轻松订阅各领域技术主题

浏览下载最新文章资料


长按识别二维码即可下载

或到应用商店搜索“twt”


长按二维码关注公众号

*本公众号所发布内容仅代表作者观点,不代表社区立场