央视体育暂停 NBA 转播:篮球,不止你 NBA
收藏

 

10 月 5 日,火箭总经理达雷尔·莫雷在社交媒体上发布所谓「为香港自由而战」的图片,并在一小时后删除,此举随即引发舆论地震。


有知友扒出 NBA 中英官网上,对莫雷事件的公告并不一致。


随后不久,NBA 总裁萧华竟然公开表示「莫雷的言论自由得到了我们的支持,毫无疑问我们在中国有很大市场,在香港也是」等观点。


目前,央视体育发表声明,立即暂停 NBA 赛事转播安排。




   

NBA 总裁亚当·萧华针对莫雷事件发表评价,你有什么想说的?


知友:我是铁匠(22,000+ 赞同)

  

如果表达是完全自由的,谁来保护被自由的言论伤害的人。


如果言论是自由的,NBA 以何种名义对前快船老板斯特林罚款 250w 美金,终身禁止参加 NBA 事务,最终还强迫出售球队。


当需要扩张自己的权益的时候,就高举平等和权利的大旗,一切不符合我利益的、不符合我期待的,都是违背人权、违背公平,那就消灭你;


当我要攻击别人的时候,就高举自由和开放的大旗,言论是自由的,行为是自由的,只要我想做的事情,都是自由的。


抛开内容谈论言论自由是一件极其荒谬的事情,在美国的课堂里,哪怕我的言论只是去探讨人种在身体素质方面是否存在天然的差异的时候,老师都会说这不应该被提及;


现在要讨论的是一个在不断冲击国家强制机关,扰乱生产生活秩序,采用危险方式攻击国家警察、否认国家主权的行为的时候,你们说这是为自由而战,你们说声援这样的行为是基于言论自由,这嘴脸是不是太过于丑恶。


蔡崇信已经在以一种很克制的方式表达这种情感,萧华根本没有读懂那封信,他的言论活脱脱一个笑话。


但是其实不用愤怒,这次是一个挺好的契机,以往遇到这种事情,多发生在各种奢侈品牌身上,也多半以各种敷衍的道歉终结。


「感谢」萧华这样强硬的表示,这样的表示也让国内的舆论形势难以发生逆转,无论怀抱什么态度、站在何种立场的群体,在这个契机也不可能逆舆论而为。


市场是我们的优势,如何利用金钱获得真正的尊重是我们长久以来要思考的问题。


私以为,迄今为止,表象久了,就成了习惯了,野蛮地去争取一切可能的权益,疯狂地去反对所有看起来不尊重的行为,给对手以沉重的代价。


在争取尊重的初级阶段,没有越界这种说法,合理的、不合理的权利,我们都要,否则,就别把眼睛盯着这片市场,趁早滚蛋。


ps:站在萧华的立场,不管他的立场是什么,他既不想得罪中国市场,更不能得罪美国市场。但是这不是要我们帮他考虑的问题,他是不可能说服中国观众在国家问题上让步,那么要么试图让美国人认识到少管点闲事,少拿着自由的大旗去到处祸害别人,要么就从中国市场离开。


这个问题从莫雷发推特开始就陷入死局了,既然相互不试探底线的默契被打破了,代价是必然要付出的。





或许正如知友 张佳玮 所说:作为 NBA 球迷,得做好心理准备了


涉及大是大非的原则问题,在这个节点,我们当然无须迟疑。


如果真的后续没法得到妥善解决,无须迟疑的同时,也难免有些可惜——当然不是为莫雷(和萧华)可惜。


莫雷的混蛋言论(和萧华的态度),可能影响 NBA 最大的海外市场,就此改变无数国内从业人员的生活轨迹。


乔丹、大梦、鲨鱼、科比、邓肯、勒布朗、库里们一路精彩表现赢得的球迷,都可能要改变些习惯了。


涉及大是大非的原则问题,在这个节点,我们当然无须迟疑。


只是无须迟疑的同时,想想这本来是,多少人花了多少年,终于构建起的一整个,让球迷可以随时随地看到最顶级球赛的生态和产业。


现在可能因为莫雷的犯浑(或傲慢?或其他什么?)和萧华的敷衍(在美国论坛,他也在挨骂,当然那是另一个话题了)而搁浅。


还是气难平。


叹恨之外,我没法不想到,搁大卫·斯特恩还在任,他会怎么处理呢?


不知道。


想想当年他绕世界找电视台推销,辛苦地搞 NBA 全球化。


到现在这步田地,斯特恩,大概只能遥指继承人骂一声:


「你真他妈是崽卖爷田不心疼!」

   



为了不减肥,男人可以有多心机?

知乎 10 万+ 赞同:请把家里的真实财务情况告诉孩子

知乎好问题:有哪些读书学不来,却很重要的能力?




火箭总经理达雷尔·莫雷发布涉港争议推特,引爆中美两国舆论激愤,当政治撞进体育世界,事件究竟该如何收尾,NBA 会彻底告别中国市场吗?


更多讨论,戳「阅读原文」查看知乎专题:莫雷推特引发地震,NBA 就此退出中国市场?


觉得有道理就点亮「在看」!

公众号