C语言混乱大赛1987年获奖作品


来自公众号:技术让梦想更伟大

今天翻前两天刚送到的《C专家编程》,章节8.10的那个IOCCC 1987年的获奖作品让我觉得很好玩


main(){ printf(&unix["/021%six/012/0"], (unix)["have"] + "fun" - 0x60);}


作者这里利用的第一个技巧并不算太晦涩:"a[i] = i[a]=  *(a+i)“ 即下标运算符的可交换性。


但是这个老天爷的unix和&unix是怎么回事?


我把自己脑子里有印象的C的最隐蔽的角落回想了一遍,难道是trigraph之类的特殊符号?查了查不是


正推不行,就反推吧。编译运行后,输出结果是“unix“。如此说来“(unix)["have"] + "fun" - 0x60)“这个表达式的结果应该是指向"un"的char * ;因此,“(unix)["have"] - 0x60"的值应该是整数1才对;因此“(unix)["have"]"的值应该是0x61;这就豁然开朗了,0x61='a',是"have"中的第二个字符,所以unix的值必然为1。


这个反推是否正确呢? 利用gcc看一下只进行preprocessor处理后的代码:


whodare@whodare:~/programming/c++$ gcc -E 1.c
main()
{
    printf(&1["/021%six/012/0"], (1)["have"] + "fun" - 0x60) ;
}


正确。unix看来是属于预定义的marco,值为1。拿“gcc predefined marco"为关键字google了一下,找到可信资料了:

http://gcc.gnu.org/onlinedocs/cpp/System_002dspecific-Predefined-Macros.html#System_002dspecific-Predefined-Macros


原来unix这个宏是属于gcc提供的 System-specific Predefined Macros,因此这个奇妙的函数只能在*nix环境下正常工作。


可以查看更多的gcc提供的predefined marco


gcc -dM -E 1.c


顺便附上历史文献,哈哈


Best One Liner:


    David Korn
    AT&T Bell Labs
    MH 3C-526B, AT&T Bell Labs
    Murray Hill, NJ
    07974
    USA

   The Judges believe that this is the best one line entry ever received.
Compile on a UN*X system, or at least using a C implementation that
fakes it.  Very few people are able to determine what this program
does by visual inspection.  I suggest that you stop reading this
section right now and see if you are one of the few people who can.


Several points are important to understand in this program:


    1) What is the symbol `unix' and what is its value in the program?
       Clearly `unix' is not a function, and since `unix' is not declared
       to be a data type (such as int, char, struct foo, enum, ...)
       what must `unix' be?


    2) What is the value of the symbol "have"?  (hint: the value is
       NOT 4 characters, or 'h', or a string)  Consider the fact that:


        char *x;


      defines a pointer to a character (i.e. an address), and that
      the `=' assigns things is compatible types.  Since:


            x = "have";


      is legal C, what type of value is "have"?


    3) Note that the following expressions yield the same value:
(unix)["have"] + "fun" - 0x60)
        x[3]    *(x+3)      *(3+x)


       since addition is communitive.  What can be said about the value:


        3[x]



●编号720,输入编号直达本文

●输入m获取文章

C语言与C++编程

分享C/C++技术文章