使用Java Runnable进行错误的类设计

您能否解释一下为什么在下面的程序中以这种方式实现Runnable接口是一个错误的设计决定？凭直觉，如果我必须自己编写此代码，则可以将Hotel成为自己的类，并在实现Runnable的新类中编写run（）的规范。但是，我无法真正解释下面的代码为什么是一个错误的设计决策。

该班级将模拟一个酒店，其中要排队等候人员并列出房间。有几个在不同线程上运行的“办公桌”，每个办公桌负责将人员从队列中移出并检入可用的房间。为简单起见，不包括退房。方法的实现无关紧要（请相信它是线程安全的），这个问题是关于将run（）放入Hotel类的设计决策的。

public class Hotel implements Runnable {
    private final static int NR_ROOMS = 10;
    private final Person [] rooms = new Person [ NR_ROOMS ];
    private final List < Person > queue = new ArrayList < >();
    private final Lock queueLock = new ReentrantLock ();

    private boolean occupied (int i) {
        return ( rooms [i] != null);
    }

    private int checkIn ( Person p) {
        // add Person to a free room
    }


    private void enter ( Person p) {
        // add a person to the waiting queue
    }

    // every desk employee should run as a separate thread
    @Override
    public void run () {
        // remove guests from the queue and check them in
    }
}