• NBA复播,该硬时硬,该松口气时就松口气
    肯定,任何一个理性的爱国者都不会这样希望,所以,当看到NBA复播的消息时,很多人都松了一口气。咱自己总绷那么紧干嘛,该松口气时就松口气。犯错的不是整个NBA和美国篮球,没什么放不下的。我们只是从NBA总裁的嘴中看到姚明对莫雷这事很生气,非常生气。有人说,NBA复播,这是不是认怂和没骨气的表现?还有一些外媒,巴不得中国人更强硬更愤怒,然后为他们的鹰派提供借口――看吧,就得强硬。该硬时硬,该松口气时就松口气,这也是以国家利益为重。有了这次教训,回来的NBA,应该是一个更懂得平等尊重的NBA,我相信。
  • 不要把看不看NBA当成敌我标准
    我觉得,不必无限扩大打击面,当事者如果没有进一步极端言行,咱自己就不要让那种愤怒无限升级了,不要关起门来在外围人、自己人和“不争论的日常大多数”中间制造矛盾,别把看不看NBA当成一种敌我标准。就在这里,把“反对莫雷言论”无限延伸到“看不看NBA节目”上,并将“看不看”当成一种敌我标准,就越过了正当边界,成了一种狭隘的、非理性的情绪。有人拒绝看NBA,可以当成一种立场宣示,这没问题。把看不看NBA当成敌我标准,这是一种民族共同体内的自我撕裂,是对共同体有机团结的破坏。
  • 逗你玩的不雅视频,隔断时间就收割一波流量
    在他们看来,真假并不重要,重要的是在不雅视频的分享与谈论中,完成了一次窥淫的集体狂欢。每一次对这类不雅视频事件烂尾式的操作,使“不雅视频”成为一场大型的逗你玩,也成为周期性地收割流量的“新闻种子”。熟悉新闻的就知道,这种“不雅视频”的出现是周期性的,隔段时间就跳出来创造一个大众狂欢的“热点时刻”,就好像某些媒体的“暗访色情场所的扫黄新闻”一般。这次是阿拉善,两三个月后,不知道不雅视频的名额会分配谁身上了。
  • 新闻就像空气 窒息憋闷时更感到它的重要
    可当你陷入某种困境,成为一个“新闻贫困人群”时,更能感受到“看见”和“被看见”的热点的力量,努力去搜寻每一条相关的热点新闻,努力去让每一个人看见自己。告诉你,新闻就像空气,窒息憋闷时才感到它的重要。新闻所包含的信息,就像弥散在空中的氧气,让我们呼吸着自由、开放、透明和生机。还有高三语文老师关注热点新闻押中高考作文题的兴奋,女大学生看到“流动儿童上学难”的新闻后投身公益教育的成就感,外来青年夫妻看到“海河英才计划”后成为新天津人后的快乐。
  • 滴滴终于找准了自己的定位,就是挨骂的
    滴滴只是挨几句骂,骂就骂了,还能督促企业和产品改进。柳青说,滴滴的同学请系好安全带,准备接受吐槽。从视频节目《七嘴八舌吐槽滴滴》的火药程度来看,滴滴找骂这事,是玩真的。面对这些批评声,滴滴可能也恐惧过,痛恨过,咬牙切齿过,历经千帆,如今终于领悟了,找到了自己作为一个服务性行业的定位,就是挨骂的。这真是滴滴的一笔宝贵财富,花了七年,才找准了自身所处这个行业的准确定位:挨骂。滴滴终于找准了自己的定位。
  • 别让艺术死在博物馆,活在短视频多好
    我倒觉得没有,而是换了一个平台活下来了,只不过不是访谈什么艺术名家,不是让大众欣赏名人的艺术人生,而是每个人参与其中,通过短视频展现每个普通人自己的艺术人生。不要让艺术死于博物馆、死于名人访谈,活在短视频中,也许是最好的拯救。这些群演平时在横店只能饰演死尸或者丫鬟一类无关紧要的角色,而现在却成为短视频里的“主角”。很多可能会死在博物馆、教科书、历史记忆中的艺术,活在了短视频中,在抖音中获得了新生。《艺术人生》是2017年停播的,而以抖音为代表的短视频,正火于那个时候,退场与登场、落寞与闪亮,仅仅是时间巧合吗?
  • 多说人话少凑八股,评论不必硬装建设性
    吐槽青年出品 曹林|文前段时间给一个大学生评论大赛当评委,感受到了当下不少评论的一个通病,除了硬凑排比句,就是在结尾硬装建设性。硬装建设性,往往都是评论的败笔,形成“尬尾”。不是说评论不要解决问题,而是,当面对一个很大的问题,或一个复杂问题时,苛求评论提“解决方案”,是不可能做到的。特别对大学生评论,脚踏实地地提供一种思考,不必纠缠于“解决”。为什么很多评论会硬装建设性?
  • 上海重罚网约车,为何新闻后的跟帖却翻车了
    按规定执法,似乎天经地义,企业违反规定被重罚,上了黑名单,好像也是“活该”。本以为这条新闻后会有很多网民痛斥网约车,为管理部门开出的罚单叫好,没想到新闻后面的评论“翻车”了,评论竟然一边倒地对网约车表达了同情。从近三天的“黑名单预警”数据上看,“滴滴出行”平台上的不合规网约车辆占比均超过82%。开网约车的常常担惊受怕,管理规定层层加码,稍不留神,自己就可能进入“不合规”行列了。开放的上海应该成为创新新业态监管理念的示范者,而不是相反。
  • 跳过两方的泪水,挖掘未被眼泪污染的真相
    摘要:被那封悲情的公开信触动、震惊和激怒,被眼泪感染,即使事实可能会反转,也不是什么错,这是人之常情,这种刷屏见证了公共舆论的良知和正义感,但然后呢?流失于涕泪交加中的真相,需要专业人士一点一滴找回来。一个人痛哭,人们很容易形成倾向。可现在问题变得复杂,另一方也哭了,面对镜头痛哭流涕,来自不同方向、立场对立的两个哭声,都带着强烈的受害者情绪。 吐槽青年出品 曹林|文一封悲情的公开信把某县顶上舆论的风尖浪口,一个女教师在信中的哭诉,让全网都在关注这个家庭的命运。从表达看,这封信字字含泪,声称“这封信发出时,我...
  • 动辄把“凉凉”挂嘴上的人,不配谈转型
    摘要:别把“下架”敏感化,而应该看到这背后互联网监管趋严的常态化。错了,就要受到惩罚,这是很正常的管理,“下架”不是极刑,不是为了让一家互联网企业死,而是更健康、更规范、更好地活。其实,看看我们手机中那些常用的APP,那些改变我们生活方式的平台,有几个没有被约谈、下架、警告、处罚过,有几个没有受到过批评。但这些惩罚和批评并没有让平台萎缩或死去,并没有影响活跃度,而是让他们在深入整改和履行平台主体责任后更加规范、稳健和清朗。 吐槽青年出品 曹林|文谈到当下的媒体转型和平台调整,你知道我最烦什么吗?最烦一类人,...
个人资料

观察时事政治,揭开官场密码,帮你分析时事热点和新闻背后的故事。